বই পরিচিতি
‘ভাববাদ’ শব্দটা দর্শন বিষয়ক প্রবন্ধে বার বার উপস্থিত হয়। শব্দটার অর্থ দর্শন বিষয়ক প্রবন্ধগুলো পড়ার পরে আগের চেয়ে অধিকতর সহজবোধ্য হয়ে যায় না। হেগেলের ওপর মার্কস অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছেন, যদিও তিনি একজন ভাববাদী দার্শনিক এবং যথাযথ যুক্তির ভিত্তিতে তার লেখা দাঁড় করান নি। আসলে বিষয়টা আমার কাছে দীর্ঘকাল এক বিরাট দুর্জ্ঞেয় বিষয় হিসেবেই ছিল। হেগেলের মূল্যায়নে মার্কসের অতি গুরুত্বারোপ সম্পর্কে আমি ভালোভাবেই অবগত। যা-ই হোক, ‘পরম সত্তা’ এই ধারণার প্রস্তাবক হিসেবে তার এতটা সম্মান পাওয়া সমীচীন কি-না Ñ প্রশ্নটা আমাকে কখনও রেহাই দেয়নি। স্বয়ং মার্কস নিজেকে হেগেলের শিষ্য বলে গেছেন। মার্কসের শিক্ষক হিসেবে তিনি অবশ্যই মার্কসের অগ্রবর্তীর সম্মানে ভূষিত হবেন, এই সম্ভাবনা দেখে শুরুতে আমি হত-বিহ্বল হয়েছি। হেগেল মার্কসের শিক্ষক হতে পারেন। হেগেলেরও তো একজন শিক্ষক আছেন। এবং সেই শিক্ষকেরও তো একজন শিক্ষক আছেন। এভাবে প্রত্যেকেরই একজন শিক্ষক আছেন। আমি এই সব শিক্ষকদের নিয়ে উদ্বিগ্ন নই। আমার শিক্ষক আমার জন্য যথেষ্ট! আমার শিক্ষক মার্কস! আমার শিক্ষক সে-সবই শিখিয়েছেন যা তিনি তার শিষ্যদের কাছ থেকে শিখেছেন। এটাই যথেষ্ট। সেই শিক্ষক, যা-ই হোক, আমাদের এক গুরুতর অস্বস্তিতে ফেলে দেন, যখন তিনি হেগেলের দর্শন অবশ্যই পাঠ্য বলে আদেশ দেন। সেই শিক্ষকের আদেশ শিরোধার্য করে, আমাদের অবশ্যই তার দর্শনের বইগুলি (বইগুলি নয় কেবলমাত্র প্রবন্ধসমূহ) যথার্থ অর্থে অধ্যয়ন করতে হবে, তবে ঠিক পাতা উল্টানো নয়!
Reviews
There are no reviews yet.